« 学習院大学の1年先輩の亀井亜紀子参院議員 | Main | 「驚きの判決」についての『朝日新聞』の報道 »

驚きの判決:名誉毀損訴訟で通信社は勝訴、新聞社だけ敗訴

 東京地裁で驚きの判決が出た。『東京新聞』07年9月19日付朝刊によると、通信社と、通信社の記事を掲載した新聞社が民事の名誉毀損で訴えられた裁判で、警視庁の発表などに基づいているので記事そのものに違法性はなく通信社の責任は認めらなかったが、それを掲載した新聞社にだけ不法行為責任の責任を認めたのだという。新聞社は取材もせずに通信社の記事を掲載したので、不法行為責任を逃れることができないのだという。

 被告は共同通信社と、秋田魁新報社、上毛新聞社、静岡新聞社。東京女子医大病院で2001年、心臓手術を受けた少女が死亡した事故をめぐる記事で名誉を傷つけられたとして、当時の担当医が訴えを起こした。以下引用する。

 綿引穣裁判長は判決理由で、記事内容は真実でないとした上で「三社は通信社から配信を受けたことだけを理由に真実と信じたことが相当とは言えない。記事は担当医の評価を著しく低下させた」と指摘。配信記事を掲載しただけの新聞社は免責されるという「配信サービスの抗弁」を認めなかった。
 一方、共同通信については「担当医に過失の疑いがあるとした警視庁の発表などに基づき記事を書いており、事実関係を誤信したのには相当な理由があった」と認め、請求を退けた。

 記事を書いた通信社に不法行為責任はないが、掲載した新聞社は自分で取材していないから不法行為となるという理屈がまかり通れば、犯罪に関する通信社の記事は一切掲載できなくなる。「配信サービスの抗弁」が問題となるのは、通信社に不法行為責任が認められ、なおかつ、その記事を掲載した新聞社の責任が問われるときであって、今回のように通信社の不法行為責任が認められていないのに、新聞社だけに認めるというのは全くおかしな判決だ。これでは、犯罪に関する通信社の記事を掲載した新聞社はすべて訴えられて敗訴してしまうだろう。
 

|

« 学習院大学の1年先輩の亀井亜紀子参院議員 | Main | 「驚きの判決」についての『朝日新聞』の報道 »

Comments

名誉毀損の法理を全く理解されていないようですので、ご紹介させていただきます。
「共同通信の意見に対する反論と最高裁判決」
http://kazu-dai.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_b9e8.html
東京新聞の記事をしっかり読むために以下ブログもご紹介させていただkます。
「新聞各社の地方3紙賠償命令報道比較」
http://kazu-dai.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/3_abf9.html

Posted by: 紫色の顔の友達を助けたい | September 28, 2007 at 09:20 PM

Please let me know if you're looking for a writer for your site. You have some really good articles and I believe I would be a good asset. If you ever want to take some of the load off, I'd absolutely love to write some content for your blog in exchange for a link back to mine. Please blast me an e-mail if interested. Thanks!

Posted by: agen casino online | September 24, 2015 at 10:48 AM

Magnificent beat ! I would like to apprentice while you amend your site, how could i subscribe for a blog site? The account helped me a applicable deal. I have been a little bit familiar of this your broadcast provided brilliant clear idea

Posted by: unofficial casino terbaik | October 19, 2015 at 11:50 PM

Post a comment



(Not displayed with comment.)




TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/29379/16501469

Listed below are links to weblogs that reference 驚きの判決:名誉毀損訴訟で通信社は勝訴、新聞社だけ敗訴:

« 学習院大学の1年先輩の亀井亜紀子参院議員 | Main | 「驚きの判決」についての『朝日新聞』の報道 »